Вып. 14, год 2002

На главную страницу Поиск Оставить комментарий к статье

МЕТОДОЛОГИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБРАЗОВАНИЕ


Advances in Psychiatric Treatment (1999), vol. 5, p. 305-310

ЗАДАЧИ ОБУЧЕНИЯ В ПРОЦЕССЕ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ И ПРАКТИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ

Patricia Hughes
Адрес для корреспонденции: Patricia Hughes, St George’s Hospital Medical School, London SW17 0RE
Learning objectives for teaching and training
© 1999 The Royal College of Psychiatrists.
Printed by permission

Patricia Hughes – старший лектор по психотерапии и медицинскому образованию. Преподает студентам психиатрию и руководит курсами последипломной подготовки по выработке навыков. Она помогала сформулировать предлагаемые задачи обучения по психотерапии для MRCPsych. В круг ее научных интересов входит изучение влияния мертворожденности на психическое здоровье родителей и привязанность следующего родившегося ребенка.

“Сложность и значимость терминологии возросли везде. Что делать преподавателю? Но самое главное, что должен делать бедный студент, который сталкивается с большим объемом новых знаний и раблезианской ономатоманией?” (Оsler, 1913).

Публикация под названием “Будущие врачи” (General Medical Council, 1993) открыла нам глаза на необходимость более внимательного и взвешенного подхода к образованию в области медицины. Наметилась тенденция к расширению медицинской информации, а это заставляет нас так определить приоритеты и организовать обучение, чтобы студентам была представлена четкая структура. Задачи обучения являются стандартными блоками, в которых определены цели учебы и пути их достижения.


Вставка 1. Цели и задачи обучения

Цель клинического семинара:

Ознакомить студентов с принципами психиатрической помощи по месту жительства.

Задачи обучения предполагают, что к концу семинара студент должен уметь:

Объяснить, что подразумевается под термином “многопрофильная бригада”.

Охарактеризовать роль каждого члена многопрофильной бригады в бригаде внебольничной психиатрической помощи.

Обсудить роли врача общей практики и внебольничной бригады психиатрической помощи в ведении пациента с хронической шизофренией


Задачи обучения — это краткое изложение тех знаний и умений, которыми студенты смогут пользоваться (или можно рассчитывать на это) после окончания теоретического и практического курса образования. Хорошо написанные, они позволяют передавать четкие сообщения от преподавателей студентам, среди преподавателей данного учебного заведения и между различными учреждениями. Важно то, что у студентов также есть определенные обязательства: преподаватели организуют процесс обучения, например лекции, методические указания к учебному курсу и консультации, а студенты, которые с самого начала знают, к чему они стремятся, поощряются принимать участие в самообучении.

Полезна следующая классификация задач обучения: а) получение знаний; б) приобретение навыков; в) формирование установок. Задачи обучения отличаются от задач или целей учебного курса (вставка 1). Задачи или цели — это общие намерения, которые учебный курс или учебное заведение стремятся осуществить.

Написание задач обучения вынуждает нас расставить приоритеты и определить важнейшую информацию и навыки. Доказано, что если студенты не знают о задачах обучения, это вызывает у них состояние неопределенности и фактически уменьшает объем и глубину усвоенных знаний (Prideaux, 1992; цит. Lowry, 1993) (вставка 2).


Вставка 2. Полезность задач обучения

Организаторы курса могут поощрять глубокое научение, т. е. понимание, так же как и механическое заучивание (см. ниже).

Студенты знают, что именно они должны изучить для того, чтобы достичь желаемого уровня знаний. Они менее тревожны.

Преподаватели могут координировать свою преподавательскую работу в течение курса.

Задачи обучения выполняют функцию контрольного перечня для научения студентов.

Оценка беспристрастная и учитывает основные знания и навыки студента.


Задачи обучения, план занятия и оценка

Если задачи обучения — это место, в которое мы стремимся попасть, то план занятия — это маршрут, по которому мы следуем, а оценка позволяет нам определить, прибыли ли мы к месту назначения. Хорошее планирование включает все эти компоненты.

Планирование преподавания разбито на логические этапы: а) каковы цели обучения (знания, навыки и установки)?; б) какова структура учебного модуля? в) какой будет структура каждого занятия? г) как будут оцениваться знания и навыки студентов?

Например, меня попросили прочитать студентам магистратуры курс о роли бригады психиатрической помощи по месту жительства. С коллегами я согласовала задачи обучения. Они общеизвестны и студенты знают, что оценка в конце семестра всегда зависит от выполнения учебных задач семестра. Теперь я должна определить методы обучения и структуру курса, чтобы обучение студентов было наиболее эффективным:

  • Какой объем знаний студенты имеют на сегодняшний день?

  • Сколько студентов?

  • Каким временем я располагаю?

  • Как я должна построить интенсивный курс, чтобы он охватил весь материал и заставил студентов самостоятельно думать?

  • Следует ли мне читать лекции?

  • Могут ли тезисы быть более полезными и эффективными, чем лекции?

Я решила начать с клинической проблемы, чтобы студенты приступили к достижению своих целей с клинически значимой проблемы. Я составила план часового занятия (вставка 3).


Вставка 3. План занятия: семинар для 30 студентов на тему “Ознакомление с принципами работы бригады внебольничной психиатрической помощи”

  • Предложить студентам задачи обучения и клинический случай. Например, 25-летний мужчина с хронической шизофренией, которого опекает многопрофильная бригада внебольничной помощи (возможно, нужны подробности о бригаде, клинические данные).

  • Студенты работают в группах по пять человек; “мозговой штурм” по клиническому случаю; роль каждого члена бригады; пути эффективного взаимодействия с врачом общей практики (15 минут).

  • Студенты обмениваются своими идеями в общей группе (10 минут).

  • Преподаватель проводит короткую беседу по возникающим вопросам, клиническому случаю и решению проблем; студенты могут делать заметки, чтобы ответить на вопросы, которые они считают важными (20 минут).

  • У студентов остается время задавать вопросы или предлагать темы для дискуссии (10 минут)

  • Преподаватель может предложить задание на усвоение, например, написать ответы к задачам обучения для повторения пройденного материала (5 минут); обеспечить доступный справочный материал.


Что мы подразумеваем под учебным планом?

Предлагается, чтобы как у студентов, так и у аспирантов медицинских курсов был не один, а по крайней мере три учебных плана (вставка 4) (Lowry, 1992):

  • в заявляемый учебный план входит напечатанное изложение материала, который в него включается;

  • в преподаваемом учебном плане отражен весь материал, который преподается студентам на протяжении курса;

  • в проверяемом учебном плане перечисляется материал, который оценивается в некоторый момент курса.

Заявляемый учебный план имеет форму задач обучения. Это перечень основных знаний, умений и установок, которые наши студенты должны приобрести к тому времени, когда они смогут получить квалификацию врача или специалиста и приступить к практической работе.


Вставка 4. Заявляемый, преподаваемый и проверяемый учебный планы

  • Большинство курсов имеют три учебных плана: заявляемый, преподаваемый и проверяемый учебный.

  • Проверяемый учебный план должен входить в заявляемый план.

  • Преподаваемый учебный план может быть немного другим, и это должно быть очевидным, особенно для студентов, которые испытывают выраженную тревогу по поводу экзаменов.

  • Заявляемый учебный план можно сообщать студентам или стажерам в форме задач обучения.


Проверяемый учебный план можно рассматривать как реальный учебный план: в нем предусматривается весь материал, который будут изучать все студенты, хотя у некоторых будут и другие предметы. Совершенно ясно, если учебное заведение хочет, чтобы ему продолжали доверять как экзаменующему органу, заявляемый учебный план должен, по меньшей мере, включать проверяемый план, при этом ни в коем случае не следует пренебрегать материалами, усвоение которых будет оцениваться во время экзаменов.

Существует хороший аргумент в пользу того, что преподаваемый учебный план может содержать материалы, которые не проверяются во время экзаменов, например выступление знаменитого ученого, который стимулирует интерес к предмету и научным исследованиям, а изложенные им сведения, несомненно, выходят за пределы студенческого уровня знаний. Некоторые студенты могут приобретать знания самостоятельно, без формализованного обучения.

Подходы к научению

На качество научения человека в значительной степени влияет мотивация.

a) Приобретение поверхностных знаний мотивируется желанием окончить курс и избежать провала. Этот подход к научению характеризуется механическим заучиванием и простым запоминанием фактов. Как следствие, уровень понимания — весьма поверхностный.

б) Приобретение глубоких знаний мотивируется желанием понять предмет. Пути достижения этой цели различны, однако предполагается логичный последовательный подход, предусматривающий оценку доказательств, связывание новых знаний с полученными ранее, использование аналогий, а также проработку материала, который пригодится студенту для его работы в настоящем и в будущем.

в) Стратегическое научение мотивируется желанием хорошо сдать экзамены или добиться поощрения. Студент, который использует этот подход, будет думать о том, какой из двух подходов — получение поверхностных или глубоких знаний — будет максимально соответствовать поставленной в каждом случае цели.

Хотя некоторые студенты являются неисправимыми “поверхностными” учениками, многие из них используют эти подходы в разное время и в зависимости от обстоятельств. Этот наиболее эффективный подход получил название “универсальный ученик” (Newble & Cannon, 1994), который стремится получить глубокие знания, прибегая при этом также к механическому заучиванию, чтобы закрепить знание фактического материала, подтверждающего основные принципы.

Составление задач обучения

Не  усложнять

Задачи обучения должны быть понятными, релевантными, достижимыми и измеряемыми.

а) Понятность. То, что так хорошо знают преподаватели, является новым для студентов. Стоит позволить другому человеку ознакомиться с задачами обучения, прежде чем их получат студенты.

б) Релевантность. Хотя все изложенное в нашей работе имеет отношение к психиатрической практике, не все в ней подходит для изучающих общий курс, будь-то студенты или молодые врачи. Многим из нас трудно примирить нашу особенную страсть, скажем, к психоанализу с нуждами студентов. Опять же, стоит подумать, действительно ли студенты должны знать детали полемики между Freud и Klein или это может подождать до тех пор, когда они не начнут обучаться психотерапии?

в) Достижимость. Будем размышлять реалистично. Хватит ли у студентов времени и ресурсов изучить материал? Должен ли я рекомендовать 300 студентам дорогую книгу, которая есть в библиотеке в одном экземпляре?

г) Измеримость. В период медицинской подготовки, где должна проявиться компетентность, какая-то оценка знаний неизбежна, и задачи обучения служат полезным руководством для студентов и преподавателей. Некоторые знания или навыки будут оцениваться на экзамене; клинические навыки и отношение к пациентам и персоналу лучше всего оценивать во время клинической практики.

Мыслить бихевиорально

Что должны делать студенты, чтобы подтвердить, что они обладают знаниями или навыками? Хотя к моменту окончания обучения кое-что можно понять, должен быть промежуточный этап, чтобы продемонстрировать это понимание.

Составление задач для приобретения знаний

Ведутся споры относительно того, насколько точно должны быть составлены/изложены задачи обучения. Одни требуют большей определенности, другие — меньшей (вставка 5). Бихевиоральная терминология без излишней неопределенности достаточно понятна.


Вставка 5. Слова, полезные при составлении задач для приобретения знаний и демонстрирующие понимание

Объяснить.

Обсудить (кратко/подробно).

Описать в общих чертах.

Сравнить и противопоставить.

Подвести итог.


Среди слов, которые не очень точны и более пригодны для описания общих целей, чем задач обучения, есть такие, как “понимать”, “постигать”, “ознакомиться”. Другие полезные словосочетания, хотя они требуются для более низкого уровня понимания, следующие: “составить список”, “дать определение”, “составить диаграмму для иллюстрации”. Например, если мы хотим, чтобы студенты изучили теорию привязанности, задачи обучения могут быть такими:

  • описать основные положения теории привязанности Bowlby;

  • объяснить место биологических факторов в развитии у детей различных типов привязанности;

  • описать процедуру оценки привязанности у младенцев, упоминая разные классификации. Охарактеризовать в общих чертах данные исследований, которые связывают различные типы привязанности с последующим психологическим и социальным развитием ребенка;

  • описать инструмент, который используется для оценки привязанности у взрослых, и обсудить взаимосвязь между характером привязанности родителя и привязанности ее (его) ребенка. Объяснить, как эта связь может передаваться между поколениями.

Составление задач для приобретения навыков

Клинические навыки представляют собой основную часть медицинского образования на всех этапах обучения. Учебно-практические задачи по усвоению навыков могут быть составлены для клинической практики с последующим экзаменом или без него. Например, в последипломном образовании клинические навыки могут стать полезной частью методических рекомендаций как для руководителя программы образования, так и для стажера. Эти рекомендации позволяют четко представлять, чего от них ожидают во время шестимесячной практики (вставка 6.).


Вставка 6. Составление задач для приобретения навыков

К моменту завершения клинической практики студенты должны уметь:

  • Исследовать психическое состояние больного.

  • Оценивать риск совершения самоубийства у пациента, который был госпитализирован после самоповреждения.

  • Объяснить семье человека, страдающего тяжелым психическим расстройством, необходимость проведения продолжительного лечения лекарственными препаратами.

  • Описать процедуру госпитализации пациента в соответствии с положениями Закона об охране психического здоровья 1983 года.

  • Описать больному депрессией процедуру проведения электросудорожной терапии.


Студенты приобретают навыки, которые они должны демонстрировать, либо это могут быть навыки, о которых они должны иметь представление, но не обязательно демонстрировать их лично. Например, стажер должен уметь проводить электросудорожную терапию и описывать процедуру экзаменатору; от студента можно требовать, чтобы он наблюдал процедуру и умел описать ее.

Определив цели приобретения навыков, их следует подробно описать и уточнить, должны ли они быть продемонстрированы или только изложены; в первом случае необходимо указать условия, в которых происходит их демонстрация.

Составление задач для формирования отношения

Составить эти задачи труднее всего, поскольку они меньше всего являются специальным навыком, а гораздо больше вопросом личности. Сказанное сводится к тому, что какой бы ни была система личностных убеждений студента, ожидается, что он(она) должен вести себя как специалист, и мы можем сформулировать эти ожидания относительно профессиональной деятельности (вставка 7).


Вставка 7. Составление задач для формирования отношения: пример

В процессе подготовки студенты должны продемонстрировать свое отношение — уважение и обходительность — к пациентам и коллегам. Это предполагает следующее:

  • Знакомство с пациентами, родственниками и персоналом.

  • Обращение к пациентам по имени, когда это возможно.

  • Установление соответствующего зрительного контакта во время разговора с пациентом.

  • Внимательное выслушивание пациентов и их родственников.

  • Распознавание тревоги пациента, подходящее объяснение этой тревоги и заверение.

  • Демонстрация готовности перенимать опыт у персонала разного профиля.


Проверка выполнения задач обучения

Оценка выполнения задач обучения довольно проста и обычно происходит во время письменных экзаменов. Хотя некоторые практические знания оцениваются во время экзамена, навыки и установки зачастую лучше оцениваются более опытным клиницистом через некоторое время и в обычной клинической обстановке. Так же полезно и постоянное оценивание, которое позволяет студенту своевременно отреагировать, укрепив слабые места в своих знаниях.

Усвоение базовых, основных и дополнительных знаний

В программах медицинских университетов задачи обучения обычно направлены на то, чтобы студенты приобрели основные знания и навыки. Если мы хотим вознаградить выдающиеся знания, выходящие за рамки обязательной учебной программы, мы можем предложить дополнительную оценку и присуждение премий для одаренных студентов. Цель оценивания в ходе экзамена на присуждение премии — не продемонстрировать надежность и компетенцию врача, а отметить выдающиеся способности и достигнутые успехи, поэтому не стоит беспокоиться в связи с тем, что это выходит за рамки общепринятых стандартов и четко заявляемого учебного плана (задач обучения) (вставка 8).


Вставка 8. Усвоение базовых, основных и дополнительных знаний

Некоторые задачи обучения считаются базовыми, их выполнение необходимо для сдачи экзамена, т. е. оно не может вознаграждаться.

Минимальный проходной балл может отличаться по разным темам.

Экзамены на присуждение награды или премии могут иметь иной стандарт, помимо заявленных задач обучения.


Задачи обучения могут быть стратифицированы с тем, чтобы преподаватели, считая определенные знания и навыки базовыми, которые должны быть хорошо усвоены всеми студентами, могли поставить более высокий проходной балл, чем обычные 50%. Организаторы курса могут считать, что определенные важные знания и навыки, необходимые для надежной практики, должны быть адекватно продемонстрированы во время сдачи экзамена. Например, это может быть четкое требование, чтобы все студенты во время “выпускных экзаменов” оценивали риск совершения самоубийства в соответствии с утвержденным уровнем компетентности. Обучение может быть продлено до тех пор, пока это не будет продемонстрировано удовлетворительно. Поскольку студенты знают о предстоящей оценке, повышается вероятность овладения базовыми навыками и знаниями, необходимыми в клинической работе.

Выводы

У многих возникают сомнения в отношении слишком структурированной системы образования, фактически построенной на сдаче экзаменов:

“В лучшем случае средство достижения цели, в худшем случае как самоцель, они могут стать лучшей частью образования или худшей — они могут быть самой сутью или его крушением” (Osler, 1913).

Большинство из нас, у кого экзамены уже в прошлом, все еще читают литературу ради интереса, но мы способны лучше сохранять в памяти новую информацию, если у нас есть цель, которая заставляет нас организо вывать свое научение: лекция, письменная работа, клинический отчет, который заставляет нас читать именно то, что имеет отношение к делу. Мы выбираем существенную информацию, соотносим ее с клиническими примерами, связываем с родственными сферами — фактически мы занимаемся углубленным научением. Таким образом, сдача экзаменов на самом деле не является плохим делом, и когда мы составляем учебный план, мы должны показать студентам, что от них ожидают глубоких знаний и гарантирования настоящего понимания предмета, а не просто перечисления “голых” фактов.

Мы разрабатываем учебные планы, в которых официально изложено то, что студенты и стажеры должны знать и уметь, чтобы быть заслуживающими доверия компетентными врачами. Медицинские факультеты и медицинские королевские колледжи несут ответственность перед общественностью и правительством, поэтому учебные планы и экзамены являются публичной демонстрацией того, что студенты и стажеры достигли уровня компетентности, требуемого для практической деятельности. Вероятно, по этой причине (если не по другой) утвержденные учебные планы и экзамены будут центральным звеном в процессе нашего медицинского образования. Мы должны гарантировать, что наши учебные планы обладают клинической релевантностью и интеллектуальной значимостью и оправданы с точки зрения общественных интересов, которые возвращают нас к разработке полезных задач обучения.

ЛИТЕРАТУРА

General Medical Council (1993) Tomorrow’s Doctors: Recommendations on Undergraduate Medical Education. London: GMC.

Lowry, S. (1992) What’s wrong with medical education in Britain? British Medical Journal, 305, 1277–1280.

— (1993) Teaching the teachers. British Medical Journal, 306, 127–130.

Newble, D. & Cannon, R. (1994) A Handbook for Medical Teachers. London: Kluwer Academic.

Osler, W. (1913) Examinations, examiners and examinees. Lancet, 1047–1059.

Prideaux, D. J. (1992) Assessment of clinical competence in surgical students. Paper presented at the Fifth Ottawa Conference.

Вопросы с множественным выбором

1. Задачи обучения:

а) ухудшают научение студентов;

б) являются средством коммуникации со студентами;

в) всегда должны оцениваться официально;

г) выполняют роль контрольного перечня вопросов для обучения студентов.

2. План занятия:

а) то же самое, что и цель учебного курса;

б) структурирует учебное занятие;

в) предполагает согласование деталей во времени;

г) полезен только для обучения в небольших группах.

3. Заявляемый учебный план:

а) должен быть таким же, как и преподаваемый учебный план;

б) должен включать проверяемый учебный план;

в) является официальным предписанием относительно того, что должны знать врачи;

г) это изложение основных знаний, навыков и установок, требуемых от студентов.

4. Что касается типов научения:

а) полезно усвоение только глубоких знаний;

б) усвоение глубоких знаний способствует пониманию;

в) часто бывает полезным поверхностное научение;

г) честолюбивые врачи используют гибкий метод научения.

5. В отношении усвоения базовых, основных и дополнительных знаний:

а) одаренные студенты должны проигрывать в системе, при которой проверяются основные задачи обучения;

б) одаренные студенты могут быть вознаграждены специальной оценкой;

в) демонстрация некоторых навыков может быть обязательной для сдачи экзамена;

г) экзамены препятствуют усвоению глубоких знаний.

Ответы на вопросы с множественным выбором

wpe8.jpg (5762 bytes)

Н — неверно. В — верно.


На главную страницу Поиск Оставить комментарий к статье

Copyright © 1998-2002. Обзор современной психиатрии. Все права сохранены.